缺乏证据阻碍了企业主导的生态系统恢复的进展

根据兰卡斯特大学今天在《科学》杂志上发表的一项研究，“几乎完全”缺乏透明度，导致无法评估企业主导的生态系统恢复项目的质量。

重建退化环境的努力对于实现全球生物多样性目标至关重要。联合国启动了“生态系统恢复十年”，近年来，世界各地的企业集体承诺种植数十亿棵树、数十万棵珊瑚和数万棵红树林，企业主导的项目提供了巨大的恢复潜力全球生态系统遭到破坏和丧失。

一个国际科学家团队分析了全球 100 家最大的公司发布的公开可持续发展报告，发现这些全球公司中约有三分之二正在开展生态系统恢复。然而，结果表明，尽管许多企业声称积极重建受损的生态系统，但我们对实际取得的成果知之甚少。

研究表明，超过 90% 的企业主导的恢复项目未能报告单一的生态结果。此外，大约 80% 的项目没有透露在恢复方面投入了多少资金，三分之一的项目甚至没有说明他们打算恢复的栖息地面积。

该研究的主要作者、兰卡斯特大学的蒂姆·拉蒙特博士表示：“恢复退化的生态系统是本十年的一项紧迫挑战，大企业有可能发挥至关重要的作用。” “凭借其规模、资源和物流专业知识，他们可以帮助实现我们在许多地方所需的大规模恢复。

“然而，目前透明度非常低，这使得任何人都很难评估项目是否为生态系统或人类带来了好处。

“当一家企业声称已经种植了数千棵树来恢复栖息地和吸收碳时，我们如何知道这是否已经实现，树木是否能够生存，以及是否已经形成了一个有利于生物多样性和人类的正常运转的生态系统?在许多情况下，我们发现大公司提供的证据不足以支持他们的主张。”

许多国家要求企业进行环境影响评估(EIA)，以量化和减少其环境损害，其他私营部门举措也鼓励企业衡量和披露其对生物多样性的影响。然而，研究发现，当前有关生态系统恢复的指导方针和法律框架并不充分，并且尚未导致企业提供适当的报告。

研究人员呼吁提高企业主导的生态系统恢复项目报告的透明度，并要求报告更加一致地围绕决定生态系统恢复成功的科学原则。

兰卡斯特大学彭特兰商业可持续发展中心主任、该研究的合著者扬·贝宾顿教授表示：“很明显，有关恢复项目的企业报告需要改进。准则需要确保企业在报告和量化其可持续发展努力的目标和结果时保持透明。