飙升的能源成本是否意味着我们使用的更少

欧洲的严冬即将来临。由于通货膨胀已经使许多国家的家庭预算紧张，乌克兰的战争正在限制石油和天然气供应，而在寒冷的冬季，需求预计会增加。其影响可能是毁灭性的，特别是对于那些已经生活在贫困中的人。有证据表明，有些人已经在节约能源作为回应。但他们会削减多少——新习惯会持续多久?

行为科学家正准备研究这些问题。“对于节能来说，这是一个非常重要和有趣的时期，”德国埃森 RWI-Leibniz 经济研究所的行为经济学家 Mark Andor 说。“目前正在进行大量研究。”

早期证据表明，紧缩政策已经开始。英国巴斯大学的环境心理学家 Lorraine Whitmarsh 指出，英国国家统计局对生活成本危机进行的一项调查发现，那里的人们已经在减少天然气和电力的使用。德国的一项研究报告称，3 月和 4 月1日的天然气消费量下降了 6% ，与 2021 年的同一周相比，10 月的第一个完整周消费量下降了 29%。

短期修复

Whitmarsh 表示，过去的能源价格冲击，例如 1970 年代的石油危机，表明消费者倾向于更多地关注即时成本削减，而不是对节能设备和基础设施的长期投资，例如高效供暖系统或改善绝缘材料。 . 到目前为止，几乎没有数据可以显示人们在当前危机期间转向此类投资的程度。但安道尔指出，进行此类更改的能力可能会受到限制。例如，热泵以及具有安装它们专业知识的人员在德国供不应求。

研究人员还热衷于探索哪些措施可以推动人们节约能源。过去的研究表明，简单地从电表获得能源使用的直接反馈可以将节能提高 5-15%。2020 年，一项随机对照试验表明，与家庭数据相比，添加电器级别的详细信息可以再节省 5% 。Andor 说，详细的数据可能有助于消除对哪些电器使用最多能源的误解。“我感觉消费者害怕价格，”他说。“但他们有点迷失了。”

德国曼海姆 ZEW-Leibniz 欧洲经济研究中心的行为经济学家 Madeline Werthschulte 希望与天然气供应商合作，以了解更多有关激励措施的类型——例如减少天然气使用的适度经济奖励——这可能会刺激消费者节省更多。

安多说，每个国家为缓解危机影响而采取的政治措施使行为研究变得复杂。“同时发生了很多事情，”他说。“如果你补贴能源价格来帮助消费者，那么你的节能动机当然会降低。”

习惯会变淡吗?

Whitmarsh 说，如果过去的价格飙升有任何指导意义，那么新的节能习惯很快就会消失。“消费者确实减少了能源消耗，但当价格再次恢复正常时，他们的习惯就会反弹，”她说。“没有太多可以忍受的东西。”

她补充说，这一次，对气候变化影响的日益认识可能会改变这种模式。例如，出于气候原因一直在考虑节约能源的人可能会将生活成本危机视为做出改变的动力，并比过去维持更长时间。

即便如此，能量守恒通常需要牺牲，并且难以维持。“我不认为这适用于普通消费者，”安多说。“人们喜欢舒适。”