人工智能生成的音乐不会很快赢得格莱美奖

看起来Fake Drake不会带回家格莱美奖。唱片学院首席执行官小哈维·梅森 (Harvey Mason Jr.)本周表示，尽管该组织将考虑将人工智能生成的声音或乐器有限的音乐用于奖项表彰，但它只会表彰“主要由人类”创作和表演的歌曲。

“在这一点上，我们将允许提交 AI 音乐和内容，但格莱美奖只允许授予在适当类别中做出创造性贡献的人类创作者，”梅森在接受格莱美网站采访时说。“如果有 AI 声音演唱歌曲或 AI 乐器，我们会考虑。但在基于歌曲创作的类别中，它必须主要由人类创作。表演类别也是如此——只有人类表演者才能获得格莱美奖。如果是 AI 创作歌曲或创作音乐，那就另当别论了。但此时格莱美奖将颁给人类创作者。”

这位首席执行官的评论意味着，今年早些时候因版权问题而从流媒体平台上删除的 Drake / The Weeknd 歌曲《Heart on My Sleeve》的假冒歌曲“Heart on My Sleeve”将不符合资格。另一位人工智能生成的骗子在 4 月份以 13,000 加元(9,722 美元)的价格出售了假冒的 Frank Ocean 歌曲，而 Spotify 一直忙于从其库中清除数万首人工智能制作的歌曲。

另一方面，它引发了对像 Holly Herndon 这样的艺术家的质疑，她使用AI 版本的声音来翻唱 Dolly Parton 的“Jolene”。(人工智能生成的表演表明不是，但这是她自己的声音这一事实会有所不同吗?)或者，就此而言，保罗麦卡特尼说即将推出的披头士乐队的“最终”曲目将使用人工智能来隔离乱码录音约翰·列侬的声音。Taryn Southern(同样公开地)使用 AI 共同制作她 2018 年的首张专辑是否符合条件?我们联系了 Recording Academy 以澄清这些示例，如果他们回应，我们将更新这篇文章。

不管获奖与否，梅森承认人工智能将颠覆音乐产业。“人工智能将绝对、明确地参与塑造我们行业的未来，”梅森说。“所以，我们必须开始围绕这一点进行规划，并思考这对我们意味着什么。怎样才能适应迁就?我们如何设置护栏和标准?人工智能与我们的行业相关，因此有很多事情需要解决。” 这位首席执行官补充说，唱片学院最近举行了一次峰会，“与行业领袖、科技企业家、流媒体平台和艺术家社区人士”一起讨论人工智能的未来。“我们讨论了这个主题，并讨论了录音学院如何提供帮助：我们如何发挥作用以及 AI 在音乐中的未来。”