男人恶意试探你的底线,别打着规则的旗号,去试探人间的底线

第一个例子，上海六个人跑到一家海底捞，点了两份免费的清水，锅底，要了一份四块钱的米饭，十块钱的调料。扫荡完调料台的免费牛肉粒倒进锅底，现场煮粥，又要了6份免费冰沙，取了免费的瓜果，拿出提前准备的榨汁机，自制水果。

冰沙买单的时候啊，再用学生证打6.9折，总共花了九块钱。第二个例子，某水果网店4500斤的脐橙只卖26，原来是运营的农家小妹，错把客设成了金。

一位近60万粉丝的主播闻讯文章，号召大家快去薅羊毛，商家当然不可能发货了。网红教你去投诉啊。

根据平台规则，每单都能领到432的赔偿金，两个例子都是合理的利用规则占便宜，两者之间有区别吗？九元吃垮火锅店，文章发出来，有数百万播放，有人觉得可以参考，有人评价市场人才。但海底捞不会因为这条文章关门倒闭，甚至会因为宽容的服务增加人气。

水果网店一晚上20万笔，订单最高损失可能700万果农。苦来倾家荡产，看似都是遵循规则，但结果却是大相径庭。

1991年9月，举世瞩目的柏林围墙守卫案开庭宣判。柏林墙的东德守卫因为开枪射杀了翻墙者而被送上了法庭。

最终的判决是判处开枪守卫三年半徒刑，不予假释。守卫的律师辩称，他们仅仅是执行命令的人，根本没有选择权。

而法官说了一段话，被历史记载，作为一个心智健全的人，此时此刻，你有把枪口抬高1厘米的距离，回归人类最朴素规则的评判方式，良知是最高的行为准则。我是孙磊，我，为思考转发。