amoled屏90伤眼还是120的伤眼？（lcd为什么叫瞎眼屏）

网上有很多关于amoled屏90伤眼还是120的伤眼？的知识，也有很多人为大家解答关于lcd为什么叫瞎眼屏的问题，今天小编为大家整理了关于这方面的知识，让我们一起来看下吧!

内容导航：

一、amoled屏90伤眼还是120的伤眼？

二、荣耀的屏幕跟其他厂商的屏幕哪个更好？

一、amoled屏90伤眼还是120的伤眼？

目前市面上的有机发光二极管屏幕(包括三星的AMOLED屏幕)肯定比PWM调光、闪烁频率超过1250Hz的液晶屏伤眼多了。

随着全面屏趋势的冲击，越来越多的手机厂商已经将有机发光二极管屏幕用于旗舰。与液晶屏相比，有机发光二极管屏有很多优点：薄、省电、色彩好等。然而，目前的有机发光二极管屏幕也有一些明显的缺陷：3354“失明”和“老化”。

二、荣耀的屏幕跟其他厂商的屏幕哪个更好？

有机发光二极管屏幕真的比LCD屏幕好吗？为什么华为和荣耀一直坚持用液晶屏？谁才是真正的盲屏？液晶屏是手机屏幕发展史上的里程碑，有机发光二极管屏是后起之秀。其实一个有趣的现象是，华为刚开始用有机发光二极管屏的时候，网友称之为盲屏。华为荣耀今天还在用LCD屏，网友说LCD要用一万年。三年前，手机厂商普遍使用LCD，只有三星和华为在使用有机发光二极管屏幕，所以当时有机发光二极管屏幕被各大手机厂商所蒙蔽。但是随着手机向全面屏的演进，液晶屏的弊端就出来了：不支持屏幕指纹，这也导致了LCD被手机厂商淘汰的结局。现在那些以前骂有机发光二极管屏的厂商都说有机发光二极管屏真香，反过来骂液晶垃圾，因为液晶基本用的都是华为的荣耀。这种现象被称为“华为辣鸡”现象。华为用什么都是辣鸡。不过，虽然LCD无法使用屏下指纹，但现在荣耀通过侧面指纹成功实现了前后屏无孔、操作舒适的统一，完美解决了影响LCD党体验的技术难题。液晶屏叫有机发光二极管，不能发光，但是通过背面背光发光。整个屏幕只能作为一个整体一起工作。即使显示黑色，它仍然需要发光才能显示。有机发光二极管屏可分为AMOLED屏和PMOLED屏。目前手机主流的有机发光二极管屏是am OLED屏，自带灯光显示，屏幕可以分块工作。比如显示黑色时，有些屏幕可以完全关闭，不发光。液晶屏幕显示粗糙，远不如有机发光二极管屏幕细腻。有机发光二极管屏显示延迟更低，色彩更饱和艳丽，无偏色，优于LCD屏。然而，有机发光二极管屏幕有一个致命的缺点，那就是它会燃烧。所谓的烧屏，其实是它的发光原理造成的。如果长时间显示同一个屏幕，会造成烧屏的现象，屏幕上会有残影。其实这还是一个比较轻的问题。更严重的是，长时间显示，屏幕的一部分很容易被烧坏，变黑。这也是当前信息屏显示会不断在屏幕上跳转的原因。当屏幕亮度较低时，会出现闪屏现象。为了解决这种现象，我们只能调高亮度。如果长期使用，眼睛自然会感到疲劳，甚至眩晕，对眼睛的伤害是巨大的。液晶屏开发较早，技术非常成熟，所有屏幕供应商都可以生产。但是AMOLED屏幕技术还不是很成熟，最好的技术还是三星掌握，所以AMOLED屏幕成本比较贵。这也是为什么AMOLED屏幕会成为手机厂商的一大买点。而且AMOLED屏幕越来越薄，可以有效降低手机厚度。他还非常柔软，可以实现更窄的框架和更小的下巴。还省电，有效降低功耗。那么这两个屏幕怎么选呢？如果担心健康问题，尤其是给孩子选择电子产品时，建议选择带液晶屏的电子产品。因为DC调光是专门为有机发光二极管屏幕设计的，可以通过技术手段减少对身体的伤害。如果需要更好的显示效果，建议选择OLEF屏幕，色彩会更漂亮！先说结论：通过电话：最好的屏幕是Xperia 1 II和AQUOS R3。大厂好屏幕选三星S20系列，Note 10，iPhone 11 Pro。最便宜的好屏幕是一加7t Pro。按照手机厂商的说法：索尼和夏普都用了最好的屏幕；三星和苹果卖出了最好的屏幕；最便宜的是一加同价屏；最差的是华为的by屏供应商；最好的液晶屏是夏普有机发光二极管屏；最好的是三星夏普的AQUOS R3，用的是IGZO面板液晶屏，所以夏普的液晶屏可能更强，但有机发光二极管屏更有可能是未来每天都能看到的部件，使用率最高。真的很重要。这绝不像许多人所说的那样足够。

用三星S系列，Note系列，iPhone 11Pro系列看1080P，真的会发现效果差很多。手机的屏幕主要分为两大类，液晶屏和有机发光二极管屏：LCD:夏普是行业老大，但是它的有机发光二极管不好。当市场转向被三星超越的有机发光二极管时，企业反应太慢。BOE的液晶显示器比夏普的差，但是还可以。天马屏比较差，主要用在低端手机，2000-4000的手机很少用天马屏。然而，夏普的IGZO面板不是普通的液晶显示屏。极其省电，色彩也很好。因为它的结构，自然适合制作高分辨率的屏幕。有机发光二极管：三星的有机发光二极管在手机上是无敌的。早些年，它坚持在其旗舰产品上使用有机发光二极管。当年它确实有颜色太艳丽失真的问题。然而这么多年过去了，它的努力终于在这个OLEDs大放异彩的时代得到了回报，它成为了行业的领头羊。LG的有机发光二极管不算特别好，但也不差。小米Note2、Pixel XL早年有偏色和阴阳屏问题，也就是半年前华为Mate 20 Pro也有阴阳屏问题。不知道是华为没给够钱还是LG的技术问题还没解决。目前HONOR所有的lcd屏幕都属于中上水平的lcd，但离苹果的lcd还有一段距离。其他手机多为oled屏幕，在色彩显示上优于荣耀屏幕，也可以屏幕显示，解锁屏下指纹。不够荣耀屏幕因为是lcd，所以比较养眼。其实要看对比。其实荣誉里的屏幕一直都是国产液晶屏，很多都是天马屏。质量不是很高，但是不拿它们和其他手机比，也就够了。但如果和同价位的旗舰手机比，确实不如三星的Super AMOLED屏幕，屏幕质量的硬件差距无法改变。但具体来说，荣耀V30pro的屏幕是BOE，而且这个屏幕比上一代荣耀20要好，而荣耀V30还是普通的天马屏。在阳光下能不能看清楚，可以告诉你能不能看清楚。虽然LCD屏幕本身与AMOLED屏幕不同，但用户可以对其进行调整。当然，看到下面一些回答者说华为支持国产，也是笑话。只是节约成本而已。毕竟如果真的那么好，华为mate和P系列也不会一直用三星的屏幕，只是级别定位和用料的差距，成本控制的原因。而且现在AMOLED屏幕采用了DC调光的设计方法，所以之前的闪烁问题已经解决了。基本上在可视度或者色彩实现上，以及亮度上，都比液晶屏好。但是我们来看看一个朋友买了什么。其实一般都能接受，所以虽然不是更好，但也足够了。正常使用没感觉是什么屏幕。华为不生产显示屏(选用其他品牌)。其优点是内置显示芯片和wifi芯片，与华为手机(软件)无缝连接。我没注意到这个不能一概而论。我得和具体型号对比一下。

以上就是关于amoled屏90伤眼还是120的伤眼？的知识，后面我们会继续为大家整理关于lcd为什么叫瞎眼屏的知识，希望能够帮助到大家！