我们让AI聊天机器人为Ram即将推出的EV卡车命名并得到协同答案

为未来的汽车命名是一项极其艰巨的任务，难怪汽车制造商如此珍惜他们的铭牌。这不仅是灵感问题，也是遗产问题，更不用说您不希望这个名字在全球各种语言中听起来很奇怪。诸如此类的事情可能会导致都市传说，例如雪佛兰诺瓦在西班牙语国家的所谓失败，尽管事实证明那是假的。

由于想出好的汽车名称非常困难，汽车制造商重复使用铭牌，即使这意味着将它们贴在不同的车辆上。我想到的一个例子是MustangMach-E，它与同名的小马车无关。除非你是福特，否则你不能对一个标志性的铭牌这样做并期望人们原谅和忘记。由于我们在福特，我们可以提及Pinto这个名字，出于显而易见的原因，它保证永远不会返回车辆。

这就是为什么我们想要支持Stellantis为他们未来的电动卡车取一个好名字，尤其是Stellantis没有电动汽车-稳定的铭牌，如福特的Lightning。探索远未产生结果，因为前面提到的名字听起来不太令人信服。考虑到雪佛兰这样命名其电动卡车，Ram1500EV是一种可能性。但Ram希望我们所有人都知道未来的卡车是我们以前从未见过的，所以像1500EV这样无聊的名字并不合适。

然后是Stellantis最近注册的“Revolution”名称。虽然这为餐盘增添了更多特色，但它更适合一般的营销活动。我想以前没有人将汽车命名为“Revolution”是有充分理由的。当然，RamRevolution作为一个概念听起来很棒，但购买“革命”听起来很糟糕。没有人会想要那个。

当然，还有另一种可能：众包未来车辆的名称。Stellantis肯定已经表明它对电动WagoneerS的建议持开放态度。Ram尚未在电动卡车上请求车迷的帮助，但我们仍然会提供帮助。因为我们不想把事情搞砸，所以我们聘请了由OpenAI提供支持的无所不知的ChatGPT助手来提供意见。我们必须说，它没有让人失望，至少在数量上没有。

“你可以为一辆电动Ram卡车取一个不同的名字，这取决于你希望它传达什么样的形象，”是ChatGPT的专家回复。然后，我们以比我们想象的更快的速度获得了五个选项。并非所有人都受到启发，有些人可能会提出与福特的商标问题，但我能说什么呢?值得一看。

名单上的第一个是Thunderbolt，ChatGPT认为这个名字暗示着力量和速度。如果福特在1964年展示FairlaneThunderbolt时没有这么想的话，这将是一个好名字。E-Ram是名单上的第二个，它可能是一个安全的选择，简单明了，而且它清楚地表明卡车是电动的。但是，不幸的是，Stellantis无法将其未来的Revolution卡车命名为Ram1500E-Ram。无赖。

列表中的下一个是Zephyr，这是一个有趣的选择。ChatGPT向我们保证，它传达了速度和敏捷性，这是“灵活而快速”的电动卡车的恰当名称。我们很难将卡车想象成灵活快速的卡车，但我们不必如此，因为这个名字也在福特的金库中。我们也会解雇“Dynamo”太没有Ram，“Electron”这个名字太笼统，可能更适合苏联时代的收音机，而不是革命性的电动拾音器。

最后，我们认为OpenAI的聊天机器人不够有创意，尽管围绕其技能大肆宣传。当然，它可以针对一个问题给出一些答案，乍一看，所有这些答案都可能听起来很合理。但再想想，你会发现给车辆命名比我们大多数人更不合适。太糟糕了，因为如果我看到Stellantis将其革命性的电动皮卡命名为“Ram1500EV”，我不会感到惊讶。