Cadence（allegro与Altium等软件的区别比较分析）

原理图设计软件：知道ORCAD就够了，支持的网表也很多，基本都是行业标准。

PCB布局软件

1.元件封装

现在推Altium Designer。国内低端设计的主流，国外基本不用。简单易学，适合初学者，使用方便；占用系统资源多，对电脑配置要求高。用protel的人在国内还是有相当大的市场的。毕竟中小公司的硬件电路设计大多是低端的，但是我建议你尽快去接触和学习其他功能更好的软件，不要总是在低水平徘徊，对工资不太友好，呵呵。

2、PADS

PADS软件也有相当一部分人在用，好用，好用，个人感觉比Protel好很多倍。适合低端设计，堪称低端无冕之王。目前市场上应用最广泛的eda软件，适合大多数中小企业的需求。本身没有仿真，所以在制作高速板的时候要结合其他专用仿真工具，比如hyperlynx。

3、节奏快板

高速板设计中的实际工业标准。各方面都很牛逼。PCB布局工具绝对一流。稍微熟悉之后，就不想用其他工具了。布线超级酷。仿真也很不错，自带仿真工具，信号完整性仿真，电源完整性仿真。在制作pcb高速板方面牢牢占据主导地位。要知道，这个世界上60%的电脑主板，40%的手机主板都是快板画的！现在我做板子，不管是简单的还是复杂的，都用这个，小板子一天就能搞定。习惯了，还挺清爽的。

4导师

WG略逊于CADENCE，但也是顶级工具，针对高端电路设计，也有自己的仿真工具。但是国内支持者相对较少，没有Cadence多。剩下的就不提了，很少有人用。

如果很少做高速板，建议用pad，因为相对容易学。如果经常做高速板，建议选择Cadence。首先，Cadence在中国更多地用于制作高速板。二是因为受欢迎，学习的话交流的人就多了。很多大公司都用，Protel和Cadence allegro工资不一样。