三星公布2022年核心供应商名单京东方、蓝思科技被剔除舜宇光学新加入

电子爱好者网报道(文/吴子鹏)近日，三星电子公布了公司今年的供应商名单(2022年供应商名单)。与2021年相比，三星电子在今年的供应商名单中增加了13家新供应商，淘汰了11家原供应商。

就制造商的变化而言，中国的方和科技被淘汰，虞舜光学成为新的制造商。

三星电子前100名供应商分布

根据之前的数据，2021年三星共有101家核心供应商。所谓核心供应商，是指这家公司供应的零部件在三星电子的采购金额中占一定比例，在同类零部件中占比较大，并且公司经营稳定，就会被纳入核心供应商。

2021年三星供应商名单来源：湖南省电子电路行业协会(HNPCA)

三星电子2021年核心供应商名单中，有40家供应商来自韩国，占比近40%；22家供应商来自日本，约占22%；17家供应商来自美国，约占17%；中国有14家供应商，其中中国台湾省6家，中国中国大陆5家，中国香港3家，分别占6%、5%、3%左右。荷兰有3家，约占3%；剩下的德国、新加坡、瑞士、英国、墨西哥都有一个，占1%左右。在中国大陆，三星电子的五个核心供应商是瑞声科技、BOE、比亚迪、歌尔和江苏新安电气。AAC Technologies是全球领先的智能设备解决方案提供商，在声学、光学、触觉反馈、微机电系统和精密制造领域提供顶尖的微专有技术解决方案。该公司为三星电子提供声学、射频、振动电机和微型摄像头产品。根据AAC Technologies的官方消息，三星Galaxy S22系列的X轴直线电机，以及三星Galaxy Z系列上的数字麦克风、定制电机和SLS超线性扬声器都来自AAC Technologies。BOE的产品以半导体显示为核心，构建了集物联网创新、传感器和解决方案、MLED和智慧医疗工作者于一体的“1 4 N生态链”业务架构。此前，BOE主要为三星电子提供面板，用于三星的中低端Galaxy智能手机和三星品牌的一些低价智能电视。据悉，三星电子将BOE从核心供应商名单中移除主要是因为最近支付了专利费，因为BOE在营销中使用了三星的“Samsung”标志，三星要求BOE支付专利费，但BOE拒绝了。比亚迪的业务范围涵盖乘用车、商用车、轨道交通、电池、电子五大类。在2021年的供应商名单信息中，比亚迪主要为三星电子供应充电电池，以及手机零部件和组装业务。根据比亚迪官微消息，三星新一代折叠屏旗舰手机Galaxy Z flip4、 Galaxy Z Fold 4的金属中框主要由比亚迪电子供货，由两个中框和一个转轴组装而成。歌尔股份是中国电声行业的龙头企业，也是世界微电声领域的领先厂商。主营业务为电声器件、光电器件、电子配件和电子成套产品的研发、生产和销售。据悉，歌尔股份为三星电子供应高端MEMS麦克风。江苏新安电器股份有限公司成立于1989年8月，是一家拥有多个生产基地和技术研发中心的高新技术企业，是全球智能控制器集成解决方案提供商。在2021年三星电子的供应商信息中，江苏新安电气主要为三星电子提供PCBA和加工服务。目前，在这五家企业中，BOE已经发生了变化。据韩媒后续报道，BOE此前给三星的面板订单被华星光电和LG Display瓜分。但目前三星电子2022年核心供应商名单中，还没有看到华星光电的身影。此前有传言称，华星光电可能为三星Galaxy M54供应有机发光二极管面板，以替代三星自己的面板，释放三星显示器的产能。不过现在看来，这部分业务可能还处于产品验证阶段，并没有放量。

2022年三星供应商名单来源：湖南省电子电路行业协会(HNPCA)

大陆制造商，新的制造商是虞舜光学和成都光绪科技。其中，虞舜光学是中国领先的光学产品制造商。其主要产品包括玻璃/塑料镜片、平板产品、手机镜片等光学元件，手机摄像头模组、3D光电模组等光电产品，显微镜、智能检测设备等光学仪器。成都光绪科技的传统业务为物联网相关模块/小机产品业务和电动车控制器业务，产品广泛应用于文章行业、数据通信和移动通信领域。

三星电子采购策略的变化

三星电子近期的一些动作和核心供应商名单的变化，让业界看到了这家企业在未来产业链布局中的一些大方向。三星电子2021年和2022年的具体变化列表如下图所示。在这些企业中，除了我们非常重视的国内企业，“三星”企业和日本企业的变化也值得关注。

来源：三星电子爱好者网络制图

首先是三星体系内的一些企业，包括三星电子旗下的semes、hansol techenics、KH bartek、simtek等。是三星集团的“关联”公司，全部成为新企业。然后是日本公司，包括阿尔卑斯，日托，罗马等。都被排除在名单之外。事实上，自2019年韩日贸易冲突以来，以三星为代表的韩国企业正在加速“去日本化”，日本供应商供应的零部件正在加速被替代。2019年，有韩国媒体报道称，三星将努力改善在半导体材料和半导体设备上对日本的高度依赖，最终目标是产品的“本土化”。据统计，韩国企业对日本生产的高纯氟化氢、光刻胶和氟聚酰亚胺的依赖度分别达到43.9%、91.9%和93.7%。同样是在2019年，韩国公司Soulbrain被曝光量产用于DRAM和NAND闪存半导体工程的高纯度氟化氢样品。这是一个紧急的项目，一个月内就开工并量产了。当时，SoulBrain副总裁朴英植(Park Ying-sik)在接受采访时表示，Soulbrain积累了多年的技术和经验，可以提供99.999%以上的高纯度氟化氢。但由于半导体长期以来的链条式发展，以及日本企业在半导体上游的材料和设备的深厚积累，实现全面替代的难度很大。日本媒体2021年6月发布了一项数据，数据显示，2021年1-5月，韩国对日贸易逆差较去年同期增长34%，达到100亿美元，而对日贸易逆差连续13个月增长。在扩大的逆差数据中，半导体设备进口量同比飙升55%；半导体材料也同比增长12%。可以看出，除了最严重的2019年，随着双方关系的缓和，韩国企业在半导体设备和材料方面仍然选择更可靠稳定的日本供应商。韩国一些产业链人士认为，如果没有日本半导体设备和材料的帮助，三星电子将无法在晶圆代工市场与TSMC竞争。不过三星确实在做一些供应链的调整，比如三星厂商的进入。并且有传言称，三星将斥资5000亿韩元(约合人民币29.3亿元)购买中国汽车制造商比亚迪4%的股份，主要是看中比亚迪在新能源汽车方面的技术积累，以迎接随时可能到来的苹果汽车。针对这一消息，比亚迪表示正在协商。所以，虽然“去日本化”的过程不是很顺利，但三星仍在努力通过各种手段稳定和控制供应链。

写在最后

目前国际形势对三星这样的大企业非常不友好，存在很大的不稳定因素。所以三星、苹果等公司都在用自己的方式优化供应链。对于国内企业来说，这些优化措施有的是机遇，比如三星的措施，有的是巨大的挑战，比如苹果的措施。但日本半导体设备商和材料商的强劲表现证明，只要技术领先，无论下游客户如何变化，最终都是“囊中之物”。