Intel测试“炮轰”AMD：锐龙4000用电池时性能降幅显著

Zen架构的锐龙处理器显然让英特尔感到如芒刺在背。试想在2016年之前，它肯定不会做以下的事情。近日，英特尔首席性能战略官Ryan Shrout向媒体朋友分享了一个大型PPT文件——。内容是AMD锐龙4000在拔下并启用电池供电的情况下，性能放缓有多明显。

实验室发现了5台英特尔第11代酷睿和5台AMD锐龙400笔记本，涵盖i3、i5、i7和R3、R5、R7，其中两台通过了英特尔EVO认证，分别是MSI君爵14和联想Yoga 9i。

首先是基于MobileMark 18的电池测试。五款Intel机型在MM18中的电池平均得分都很高，超过1200，而AMD锐龙机型都是800出头，但从实际续航来看，AMD更长。什么情况？

大家准备好。英特尔要从这里吹响反攻的号角。

Intel马上拿出了PCMark10、WebXPRT和SYSmark 25三个性能基准测试工具，把AMD用过的“招数”公之于众。

原来，拔下电源后，AMD锐龙4000笔记本的性能“下降”得有些明显。根据英特尔的测量，性能在PCMark 10 Office 365中最高降低了38%，在WebXPRT中最高降低了48%，在SYSmark 25中最高降低了30%。

上面提到的战略官Shrout也“戏弄”了对手。在使用电池的情况下，锐龙7、锐龙5、锐龙3的性能“摔成了狗”，变成了一碗平板处理器。

感觉火力不够强，英特尔继续添加素材，摆出所谓的真实世界测试场景，包括将PPT保存为PDF、将Excel导出为Word、将Word转换为PDF、合并Outlook邮件等。在电池供电下，AMD锐龙4000 book的性能分别下降了29%、16%、14%和24%。相比较而言，英特尔老虎湖控制得相当好。

或许是怕肤浅，英特尔实验室还探究了AMD CPU的运行机制，才是造成上述情况的原因。

据英特尔称，锐龙7 4900HS和锐龙7 4700U都被发现性能响应延迟增加，甚至在4900HS时多了10秒，突然性能调用的特性似乎被阻断了。

讽刺的是，在这个项目上，英特尔并没有公布老虎湖的测试数据。

最后，英特尔还指出，不要相信Cinebench，因为AMD锐龙已经把它使用的特性模型优化得很好了，没有参考价值。为什么这么说？因为拔掉电源，R20跑分差别不大。