美最高法院（苹果要求驳回消费者反垄断诉讼）

11月26日，苹果App Store涉嫌垄断案将再次在美国最高法院展开辩论。

这是一场持续了近十年的iPhone消费者与苹果之间的战争。最终成功的关键点将取决于iPhone用户是否有权提起这一诉讼并要求损害赔偿。

2011年，消费者只能从App Store购买应用，苹果会收取销售额30%的高额手续费，这被iPhone用户认为违反了反垄断法。由此引发了一场众多消费者对苹果提起的集体诉讼，他们之间的博弈开始了近十年。现在美国最高法院将重启诉讼，对苹果iPhone应用垄断和违反反垄断法持开放态度。

苹果公司认为，在这起反垄断案中，消费者无权获得任何赔偿。这个反垄断诉讼是不成立的。苹果说只是一个中介平台，程序由应用开发者开发，由他们定价。苹果只收手续费。如果说到起诉应用开发者的资格，那就是最合法的诉讼主体。赔偿垄断行为权益的应该是直接受害的应用开发者而不是间接受害的iPhone用户。消费者只是从苹果购物，并没有受到购买苹果应用程序的直接影响。

其中，苹果采用了美国最高法院1977年的一份判决作为论据，称只有产品的直接购买者才有资格就价格问题提起诉讼并获得赔偿，企业不必为同样的错误多次买单。

保守派首席大法官约翰罗伯茨(john roberts)也赞同苹果的态度。特朗普提名的保守派法官尼尔戈萨奇(Neil Gorsuch)认为，这件事的关键是判断1977年的裁决规则是否会继续使用，是否适合现在的社会。

苹果发言人表示，App Store不仅促进了市场的竞争，还创造了更多的就业机会。如果这个诉讼成立，将危及更多新兴电商。但原告表示，应用开发者不可能起诉苹果，因为这会影响他们未来的利益，主要是苹果控制利润。这次诉讼失败，会影响到以后反垄断法的实施，相当于给以后的垄断行为开了绿灯。据悉，原告的观点得到了美国30个州的总检察长的认可。

最终的裁决还是未知数，但不可否认的是，美国最高法院对苹果不利的裁决会给苹果的股票带来很大的压力。