arm 华为 禁令（为什么ARM禁令对华为起不到实质作用）

昨天BBC爆料ARM停止与华为合作。华为对此的回应是，可以完全自主设计ARM处理器，掌握核心技术和完整的知识产权，具有长期自主研发ARM处理器的能力，不受外部环境的限制。

一波未平，一波又起。

昨天，据BBC消息，ARM员工已经被告知停止与华为的合作。

网站：https://www.bbc.com/news/technology-48363772

对于这场风波，华为解释了原因。

对此，华为北非官方表示，一切都会按计划进行，TSMC相信能够满足美国出口管制的要求，不会停止向华为供货。这也意味着麒麟980的供货不会受到影响。

华为获得了ARM8架构的永久授权，ARM 8是ARM的32/64位指令集，目前的处理器都是这个指令集的产品。

华为强调完全可以自主设计ARM处理器，掌握核心技术和完整的知识产权，具备长期自主研发ARM处理器的能力，不受外部环境的限制。

也就是说，即使ARM迫于某种压力停止向华为授权ARM指令集，华为也不会受到影响。

华为发布了自己的简短声明。

“我们重视与我们合作伙伴的密切关系，但承认其中一些合作伙伴因出于政治动机的决定而面临压力，”它表示。

“我们相信这种令人遗憾的情况可以得到解决，我们的首要任务仍然是继续为全球客户提供世界级的技术和产品。”

ARM是什么？

可能很多人不知道这是什么意思。我们先来看看ARM架构的“意义”:

今天，ARM系列占所有32位嵌入式处理器的75%，是世界上最多的32位架构之一。ARM处理器可以在许多消费电子产品中看到，从便携式设备(PDA、手机、多媒体播放器、手持电子游戏和计算机)到计算机外设(硬盘、台式路由器)，甚至在弹载计算机等军事设施中也可以看到。还有一些基于ARM设计的衍生产品，重要的产品有Marvell的XScale架构和德州仪器的OMAP系列。

影响有多大？一位分析师说：

如果这一措施长期持续下去，对华为的业务将是一个“不可逾越”的打击，将极大影响华为开发自研芯片的能力。华为的很多芯片目前都是用ARM的基础技术制造的。

当然，除了我们熟知的智能手机，5G和电脑也会有影响。

ARM是一家芯片设计公司，成立于1990年。2016年9月，该公司被日本电信巨头软银收购，但其总部仍位于英国剑桥。

ARM本身并不生产计算机处理器，而是将其半导体技术授权给其他制造商。

在某些情况下，制造商只许可ARM的架构，或“指令集”(决定处理器如何处理命令)。这种选择给了芯片制造商更大的自由来定制他们自己的设计。

在其他情况下，制造商授权ARM的处理器内核设计，该设计描述了芯片的晶体管应该如何配置。这些蓝图仍然需要结合其他元素(如内存和无线电)来创建所谓的SOC。

因此，当你听到三星Exynos、高通骁龙、苹果A11芯片或华为智能手机芯片为设备供电时，它仍然涉及ARM技术。

ARM的美国总部位于加州圣何塞，该公司在华盛顿、亚利桑那州、德克萨斯州和马萨诸塞州设有办事处。

然而，总部位于剑桥的ARM在被日本基金收购之前，被描述为英国最大的科技公司。它雇佣了6000名员工，并在美国设有八个办事处。

一波未平，一波又起——麻烦接踵而至

5月16日，美国商务部将华为列入其“实体名单”后，ARM员工被告知这一决定。

5月18日，出口禁令的详细影响也可以在BBC的公司备忘录中找到。

5月20日，美国政府实施所谓的“90天临时许可”。

ARM发言人拒绝提供更多关于其与华为合同现状的信息。

根据一份备忘录，ARM员工被指示暂停与华为及其子公司的所有互动。

它建议员工发送一份报告，通知华为(或相关)员工，由于“不幸的情况”，他们不得“提供支持，交付技术(无论是软件，代码或其他更新)，参与技术讨论，或与华为，海思或任何其他指定实体讨论技术问题”。

根据指导意见，在行业活动中与员工接触的ARM员工必须“礼貌地拒绝和阻止”任何有关业务的谈话，并强调个人可能因违反行业规则而被追究个人责任。

这一禁令似乎也适用于ARM中国(持有该公司49%的股份)。

不可逾越的障碍

昨天，新智元还报道称，华为将开发自己的操作系统，但华为目前从海思采购一些芯片。痛点在于海思的芯片是用ARM打造底层技术的。

虽然海思和华为可以继续使用和制造现有的芯片，但这一禁令意味着华为今后不能再向ARM寻求设备部件的帮助。

即将推出的处理器麒麟985将在今年晚些时候用于华为设备。据ARM消息人士称，预计不会受到禁令的影响。但据一些消息人士透露，华为芯片的下一次迭代还没有完成，可能需要从头开始重建。

华为在最近推出的鲲鹏芯片上也采用了ARM设计。这些芯片用于泰山系列服务器。

此外，华为在1月份告诉分析师，其5G基站核心的天罡芯片也基于ARM。

新闻网站Capacity Media的特约编辑艾伦伯基特-格雷(Alan Burkitt-Gray)评论说：“整个电信行业的问题在于，它很大程度上是基于不同公司之间的技术交流，无论是芯片公司、软件供应商还是其他硬件制造商。”

他说：“这将在行业内划出一道鸿沟，并将源自华为的知识产权与世界其他地区的知识产权区分开来。”

“这完全是一个烂摊子，而且发生在5G推广的关键时刻。”

CCS Insight的杰夫布拉伯(Geoff Blaber)表示：“ARM是华为智能手机芯片设计的基础，因此它是华为不可逾越的障碍。”

“话虽如此，但由于华为供应链中的大量企业采取了遵守美国订单的行动，华为的运营能力受到了严重影响。”

目前，尚不清楚ARM是根据自己对美国规则的解释行事，还是遵循了美国商务部的建议。

Markit的分析师李拉特里夫(Lee Ratliff)说：“如果这种解释是正确的，它将影响世界上所有的半导体公司。”

“他们不能轻易用新的内部设计替换这些组件。——中国的半导体产业才刚刚起步。”