解析仪器仪表检定、校准、校验三者的概念以及其联系和区别

介绍

在日常与仪器仪表打交道的工作中，我们经常会接触到检定、校准、校准这三个术语。它们之间有什么区别和联系？首先，我们分析三者的概念，如下：

一、验证

法定计量部门或法定授权机构根据检定规程，通过实验提供证明，确定计量器具的示值误差符合规定要求。

二、校准

在规定的条件下，为了确定测量仪器或测量系统的示值，或物理测量工具或标准物质所表示的示值，用标准设备和高精度的被测设备对同一被测对象进行测试，得到被测设备相对于标准设备的误差的一组运算，从而得到被测设备示值数据的修正值。

三、验证

在没有检定或校准程序的情况下，由企业自行编制自校准程序。主要用于专用测量仪器，或精度相对较低的测量仪器和测试硬件或软件。

因为近年来很少使用校准这个术语，所以重点是验证和校准。

因为近年来很少使用校准这个术语，所以重点是验证和校准。

验证和校准的区别

1、不同目的

检定的目的是对测量装置进行强制性的综合评价。这种综合评价属于统一价值观的范畴，是一种自上而下的价值传递过程。验证应评估测量仪器是否满足规定的要求。

本要求是计量器具检定规程中规定的误差范围。通过检定，评价测量装置的误差范围是否在规定的误差范围内。

校准的目的是对照计量标准评定测量装置的示值误差，保证数值的准确性，属于自下而上追溯数值来源的一组操作。

这种示值误差的评定应根据组织的校准程序，按照校准周期进行，并做好校准记录和校准标记。

2、不同的对象

检定对象是我国计量法规定的强制检定计量器具。检定的对象主要是三类计量器具：1。计量标准(包括国际计量标准和国家计量标准)。2.测量标准。3.根据计量法列入强制检验目录的59种计量器具。校准的对象是不受强制检定的测量设备。我国非强制检定的计量器具主要是指在生产和提供服务过程中广泛使用的计量器具，包括用于进货检验、过程检验和最终产品检验的计量器具。

3、性质不同

检定是一种强制执法行为，属于法定计量管理的范畴。校准不是强制性的，属于组织自愿的溯源行为。

4、基于不同的原因

检定的主要依据是《国家计量检定规程》 (JJG)，这是计量设备检定中必须遵守的法定技术文件。这些规程属于计量法规文件，本机构无权制定，必须由批准授权的计量部门制定。校准的主要依据是组织根据实际需要制定的《校准规范》，或根据《国家计量技术规范》 (JJF)的要求。

5、不同的方式

检定必须由合格的计量部门或法定授权单位进行。从我国目前的情况来看，大部分生产和服务机构不具备检定资质，只有少数大型机构或专业计量检定部门具备此资质。校准方式可以是自校准、外部校准或自校准和外部校准的组合。条件允许时，组织

检定的内容是对测量装置的综合评价，要求比较全面，包括校准的所有内容，还需要对相关项目进行检定。校准的内容和项目只是为了评定测量装置的示值误差，以保证数值的准确性。

8、结论不同

检定必须依据《检定规程》规定的量值误差范围，必须给出合格和不合格测量装置的判断。超过《检定规程》规定的量值误差范围为不合格，在规定的量值误差范围内为合格。验证结果为《检定规程》。

校准的结论只是对测量装置的量值误差进行评定，以保证量值的准确性，并不要求给出合格或不合格的判断。校准结果可以是《检定合格证书》或《校准证书》。

不同的法律效力

检定结论具有法律效力，可以作为计量器具或测量装置检定的法律依据。《校准报告》是具有法律效力的技术文件。校准结论不具有法律效力，给出的编号《检定合格证书》仅表示量值误差，属于技术文件。从上面可以看出，检定、校准和验证并不是完全独立的，检定和验证都包括校准过程，只是是否给出校准结果的问题。

检定、校准和验证的选择

1.属于国家强制检定检验目录，主要用于有法律要求的场合。比如企业锅炉上的压力表要定期送检。

2.在国家强制检定目录外有JJG标准或者JJF标准的，应当送检或者校准。如果企业有标准的设备、仪器和校准方法，可以进行自校准。主要用于精度要求高的地方，或受条件限制，对测量要求较高的地方，必须使用精度较低的测量仪器。这是企业中最常用的方法，比如生产装置上大多数仪器的校准。

3.如果没有JJG标准或JJF标准，请自行检查。主要用于没有检定规程或不能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合。这也是企业常用的方法。