Nvidia基准测试进一步质疑RTX408012GBGPU

正如您可能知道的那样，Nvidia的RTX4080GPU有两种风格，Green团队刚刚提供了一些基准，这些基准是说明这些显卡将提供的相对性能的起点。

正如Overclock3D所标记的(在新标签中打开)(通过VideoCardz(在新标签中打开))，RTX408016GB和12GB低端型号均在三款游戏中进行了基准测试——瘟疫传说：安魂曲、F122和MicrosoftFlightSimulator(所有这些都是首批支持DLSS3的游戏)。

根据Nvidia的测量，在这些游戏中，RTX408016GB分别比12GB显卡快21%、27%和21%(平均快约23%)。这是在配备IntelCorei9-12900K处理器的PC上以4K分辨率运行，没有光线追踪(光栅化性能，DLSS开启)。

有趣的是还包括当前一代显卡的基准测试，我们看到在RTX3080与RTX3070的战斗中，前者在相同的测试中分别快29%、30%和15%，平均为快25%。

分析：英伟达分层命名策略暴露?

为什么要在这里考虑RTX3080和3070之间的区别?好吧，由于RTX3080比3070快25%，我们可以将RTX408016GB与12GB进行比较，前者平均快23%。

也就是说，两个RTX4080GPU之间的差异与RTX3080和3070之间的差距几乎相同(至少在这三组基准测试中)。或者换一种说法，较低级别的RTX4080或多或少符合RTX4070的性能。

正如您可能意识到的那样，RTX408012GB的规格已大大降低——它实际上使用了与16GB不同的GPU，该芯片预计将为RTX4070提供动力——一种理论是Nvidia打算将其作为4070，并在当天晚些时候将其升级为4080变体。上述与上述RTX3000卡的比较相当支持的理论。

当然，我们必须牢记，4K分辨率是功能更强大的RTX4080更亮的地方，与较低分辨率相比，GPU需要更多的咕噜声。但是，这些基准测试似乎强调了两种4080型号之间的性能差距，以及低端产品似乎非常定位于可能(应该是?)RTX4070的性能范围内。

我们在这里还看到的是，RTX408012GB确实需要DLSS3的提升才能超越RTX3090Ti-如果没有帧速率增强器，它实际上比当前最快的Ampere卡要慢一些。(请记住，3090Ti只能使用DLSS2，它不会像DLSS3那样提升它，当升级技术发挥作用时4080受益-但升级不会成为常态，当然)。

无论如何，当您查看RTX408016GB与12GB的相对定价时，这与此处的性能差异(或多或少)一致。但固定在RTX408012GB上的价格标签仍然在网上引起了相当大的争议，最实惠的初始Lovelace产品远非实际负担得起。当然，如果这个型号是RTX4070，就像一些人认为的最初计划那样，这种挫败感会更加复杂(至少可以说-请记住RTX408012GB的成本比建议零售价高出80%)RTX3070)。

当然，Nvidia战略的一部分是继续销售RTX3000型号——Green团队将Lovelace和Ampere之间的重叠称为“分层”发布——但该公司当然需要小心不要在定价上过多地疏远人们，特别是当我们更深入地进入似乎更具经济挑战和不确定性的时代时。以免游戏玩家转向AMD以及RDNA3可能很快带来的东西，包括红队施加定价压力的机会，我们真诚地希望Nvidia的大竞争对手能够接受。