许多网友对孙杨兴奋剂事件始末，跳过阴谋论，用理性去梳理孙杨兴奋剂事件的始末不是很了解，下面让艾巴小编为大家介绍下。

最近这两天我们听到了一个令人感到非常遗憾的消息，作为国际顶尖级的游泳运动员孙杨被被国际体育仲裁法庭（CAS）裁定：禁赛八年。消息一出，举国震惊！这也意味着今年已经28岁的孙杨，他的运动生涯已经基本结束了。

：

孙杨为何被判罚如此之重？

我们知道，一般情况下，即使是使用违禁药物，除非情节特别严重，都意味着两到三年的禁赛，但孙杨却被判了整整八年的禁赛。引用刑事司法的说法，被认为是“相当严重”或“性质极其恶劣”，因为只有在“性质极其恶劣”的情况下，国际仲裁机构才能发出这种引人瞩目的“最高刑罚”。来自世界各地的关注。

孙杨之所以受到如此重的处罚，主要原因是因为连续两次“暴力”抵抗并损坏测试样品。药检对于运动员来说是家常便饭，属于标准流程。 “暴力”抵抗的性质类似于因为“袭警”，将面临八年的重刑。这样的处罚规则，孙杨不可能不知道。必须连续两次抗拒检查，实在令人难以理解。

国泳联也表示：当时的检测机构不具备检测资质，支持孙杨的上诉和合法维权，但没有明确表示孙杨没有违规。说到这里，希望大家客观理性。疑问随之而来，争议的焦点在哪里？检测机构是否符合手续？本文将一一阐明它们。

：

事情的开端反兴奋剂组织控诉国际泳联

这件事首先由FINA触发，FINA派出的检测机构对孙杨进行了检测。孙杨觉得检测机构的手续不齐全，不配合，所以孙杨这次没有配合，导致检测失败。对于孙杨此次未能配合，国际泳联作出裁决：承认孙杨的依据是对孙杨进行严重警告，但并不判定孙杨违反规则。显然，国际泳联作为一个国际组织，并没有在他的立场下深究，而是在保护孙杨。

但此时世界反兴奋剂组织明确表示，只要有授权，就代表一支球队，他们不承认这个结果。因此，向国际仲裁组织提出上诉。最终，国际仲裁组织做出了最终判决。这三人八年的成绩全部一致，其中一人被孙杨任命。所以很多人说这是阴谋论，但这里说不通，因为这件事被国际泳联发现了。事件发生后，国际泳联并没有采取起诉措施，甚至一度想要保护孙杨。结果，国际泳联兴奋剂组织认为此事不合理，并向国际泳联提出上诉。

：

焦点争议的话题

在国际泳联派出的采样小组中，血液被采样并放入密封盒中，但密封盒随后被打开。听证会上，证人称密封盒被打破，孙杨表示：密封盒与血样分离，并没有进行尿检，因为孙杨质疑该人员缺乏资质。当场进行尿检。那么整个案件最受关注的两点来了：

第一：三人的测试团队是否足够拥有一个授权资质，还是需要三个授权资质，或者需要什么样的测试资质，测试团队测试孙杨需要什么手续。

第二：孙杨质疑现场检查人员时，是否有权在提出问题的同时不配合检查？

同时，当我们回顾之前的消息时，我们还可以看到，微博上的签名说明以及签名的文章是在第二天凌晨3:00拍摄的。争执时间，争执时间里到底发生了什么，目前还不得而知。

：

检测手续合法？有何依据？

回到刚才提出的两个有争议的论点。首先，国际检测依据的是《兴奋剂国际检测调查标准》，其中明确规定：

一个检测团队，只需要主检查官，持有一份授权的资质，就代表整个团队是合法授权的。

而孙杨这边主要的依据的是另外一份《国际检测血液收集指南》，该指南中提到：

一个检测团队每一个人都需要具备相应的资质。

那么我们看到，一是法规的标准，二是最佳行为引导的指南。孙杨引用的只是指导性文件，而不是具有明确效力的法律文件。 《兴奋剂检测和调查国际标准》是一份法律文件。国际血液检测指南只是最好的指导。意思已经很明确了：遵循标准要求是合法的，但遵循准则才是最好的，仿佛一个是法律底线，一个是道德标准，两个不同逻辑的概念。

：

该检测机构是否合法？

我们来看看FINA委托的检测机构是否合法。据相关资料显示，该公司从1995年开始与FINA合作，已经帮助FINA做了多达2万次，仅2018年他们就做了3000次这样的测试，而且程序几乎是一样的。

那么，在国际泳联之前的2万次测试中，从来没有提醒过：你的程序不合规，而仅这一次，孙杨作为国际顶级运动员，就已经接受了180次测试，其中有60次测试由这个机构。每次测试的程序和标准都与这次完全相同。他们之前从未被询问过。只是这一次他们提出了疑问并且没有配合。这一点在公开听证会上多次被问到。 这次为什么不合作呢？遗憾的是，孙杨无法给出任何合理的解释。

正如我刚才所说，整个国际兴奋剂检查是按照《国际检测和调查标准》进行的，其中明确规定，一个检测小组，只要总检查员带上授权书，就代表整个小组是具有法律约束力，必须配合检查。同时，规定中还有一项规定非常明确：如果对检验人员的资质有疑问，可以提出异议，但必须全程配合抽样检测。不幸的是，最后的结果是我质疑你，但我也不配合你。这对于人们来说是很难理解的。作为世界级的游泳巨星，孙杨不可能不知道这样的基本规律吧？

另一方面，过去对运动员的测试就是依据这个规律。这不仅是为了中国运动员，也是为了全世界运动员。在这种情况下，如果说孙杨的案子不合规、违法，那么就会有大量的运动员出来抱怨，说我的采样案也是违法、违法的。而这次听证会是应孙杨的要求公开的，这也是历史上第二次听证会被公开。上一次是20年前。另一方面，上诉人也是国际反兴奋剂组织。他们提出的量刑标准是依据法律：二年至八年，但最终却被三位仲裁员统一裁定为八年，而刚才的一位仲裁员毕竟是孙阳芳指定的。

：

结语

从整体结果来看，FINA支持上述合法性，但大概率最终结果可能不会改变，因为上述控制的是整个仲裁过程是否合法合规。如果程序合法合规的话，瑞士法院不会干预仲裁结果，但程序的合法合规性已经得到了包括孙杨在内的各方当事人在听证会上的澄清。

我们也可以看到，自从孙杨事件发布以来，很多人一直揪着他的过去的事情不放，对他过去的历史功绩进行任意的陷害，形成了人格侮辱。我认为情况不应该如此。孙杨作为一名为国争光的运动员，虽然被国际仲裁判处八年徒刑，但他过往的成就和拼搏精神不应该被抹杀。当我们看待这个判决案例时，我们只是以理性的角度来做出客观的分析。

如何在迷雾中保持全面的视野、独立的思考和勇于发表言论，并不是一件容易的事。原来体育金牌的争夺是因为我国国力较弱，需要展示强大的形象。然而，经过几十年的发展，中国已经进入世界强国行列，各行各业都取得了长足的进步。即使是顶级成就。

追求体育金牌或许不再是我们展示大国形象的主要手段。话又说回来，中国还需要向其他国家证明我们的实力吗？强者都是自强不息的，何况我们已经很强了！然而，为了避免今后重蹈覆辙，我们应该澄清事实真相，但爱国决不应该成为道德绑架的理由，而应该成为我们从痛苦中吸取教训、继续前进的动力。

以上就是关于孙杨兴奋剂事件始末，跳过阴谋论，用理性去梳理孙杨兴奋剂事件的始末的介绍，如果想了解更多知识，请收藏本站。