120医生拒绝哮喘患者求救被停职 如果你是这位医生,你会怎么做急救,不应该成为一道选择题…

上海哮喘老人救助无效去世，官方回应来了。今天，上海浦东新区卫健委通报说，哮喘老人出现紧急情况后，现场核酸检测的医务人员呢就赶到他家，进行了数十分钟的紧急抢救。

不过这个效果不佳，老人家属呢也拨打了120，而就在等待的过程当中，小区里来了一辆120，但是这辆120是来救小区里另外一名急症患者的，并且人已经上了车。哮喘老人的家属拦下了急救车，希望借用车载除颤仪。

医生因为没有见到病人，现场没有办法判断，就没有同意借用车载除颤仪，而是选择先将车上急症患者送往医院。但是，不幸的是，哮喘老人最终抢救无效死亡。

卫健委的通报中说，急救车上的医生当时虽然有紧急救治任务在身，但是如此处置实属不当。上海浦东卫健委还公开致歉，还表示将对全区医务人员要加强教育。

那这件事在网络上发酵之后，就引发了大家的争议。那有人就觉得说医生是没有错的。

毕竟车上是有患者，但是也有人就觉得医生有责任啊。医者人心，不能见死不救啊。

事实上，在这起悲剧当中，我们很难找到百分之百有错的人。老人患病，家属救人心切，希望借用车载除颤仪式在情理之中的。

但是急救车上的医生，他接到要救治的病人紧急送往医院。这既是在履行职责，也是在挽救生命。

悲剧已经发生，涉事医生也被停职了。卫健委也给出的回应是处置不当，但是发生悲剧的责任不能由正在承担。

急救任务的医生一个人去承担。在那里瞬间急救医生是很难判断到底是车上的病人紧急呢，还是没有见到面的哮喘老人紧急，所以他没有办法做出选择，并且急救也不应该成为一道选择题。

而真正该反思的是疫情之下如何保障每一个人能够及时就医。