对印欧语言起源的新见解

两百多年来，印欧语系的起源一直存在争议。最近，两种主要理论主导了这场争论：“草原”假说，该假说提出了大约 6000 年前起源于东欧-里海草原的假说;以及“安纳托利亚”或“农业”假说，表明其起源与大约 6000 年前的早期农业有关。 9000年前。由于所使用的数据集的不准确和不一致以及系统发育方法分析古代语言的方式的局限性的综合影响，先前对印欧语言的系统发育分析得出了关于该家族年龄的相互矛盾的结论。

为了解决这些问题，马克斯·普朗克进化人类学研究所语言和文化进化系的研究人员组建了一个由 80 多名语言专家组成的国际团队，构建了 161 种印欧语言的核心词汇新数据集，其中包括 52 种古代或古代语言。历史语言。这种更全面、更平衡的采样，结合严格的词汇数据编码协议，纠正了先前研究使用的数据集中的问题。

印欧语系估计有8100年左右的历史

该团队使用最近开发的支持祖先的贝叶斯系统发育分析来测试古代书面语言(例如古典拉丁语和吠陀梵语)是否分别是现代罗曼语和印度语的直接祖先。语言和文化进化系主任、该研究的资深作者拉塞尔·格雷强调了他们为确保推论的稳健而采取的谨慎态度。“我们的年代学在各种替代系统发育模型和敏感性分析中都是稳健的”，他说。这些分析估计印欧语系已有大约 8100 年的历史，五个主要分支在大约 7000 年前就已经分裂。

这些结果与草原或农业假设并不完全一致。该研究的第一作者保罗·赫加蒂 (Paul Heggarty) 观察到，“最近的古代 DNA 数据表明，印欧语系的安纳托利亚语支并非起源于草原，而是起源于更南边的新月沃地北弧内或附近——正如印欧语系最早的起源。我们的语言家谱拓扑和谱系分裂日期都指向其他早期分支，这些分支也可能直接从那里传播，而不是通过草原传播。”

遗传学和语言学的新见解

因此，该研究的作者对印欧语言的起源提出了一种新的混合假说，其最终家园位于高加索以南，随后向北进入草原，作为印欧语某些分支的第二故乡。欧洲与后来的颜那亚和绳纹器相关的扩张。“因此，古代 DNA 和语言系统发育学结合起来表明，解决 200 年印欧语谜题的方法在于农业假说和草原假说的结合”，格雷说道。

马克斯·普朗克进化人类学研究所考古遗传学系的组长沃尔夫冈·哈克 (Wolfgang Haak) 总结了这项新研究的意义，他说：“除了对整个语言树进行精确的时间估计外，树的拓扑结构和分支顺序还对于与古代人类基因组数据中看到的关键考古事件和祖先模式的变化保持一致至关重要。这是从之前相互排斥的情景向整合考古学、人类学和遗传学发现的更合理的模型迈出的一大步。”