史记被鲁迅先生称为什么之作，史记被鲁迅先生称为什么

《史记》是中国古代一部重要的史书，它被誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”，是中国古代史学的巅峰之作。然而，鲁迅先生却称其为“猪肉之于文学也”、“史家之草木也”。那么，为什么鲁迅先生会这样评价《史记》呢？下面将从三个方面进行分析。

一、史记的文字表现力不足

鲁迅先生认为，《史记》的文字表现力不足，缺乏真正的艺术性。他认为，史书应该是一种文学作品，而不仅仅是一种历史记录。史书应该具有艺术性，能够让读者感受到历史的魅力和情感。然而，《史记》的文字表现力并不强，很难让人产生共鸣和感动。

二、史记的历史价值有限

鲁迅先生认为，《史记》的历史价值有限。他认为，史书应该是一种真实的历史记录，能够反映出当时的社会、政治和文化状况。然而，《史记》的历史价值并不高，很多内容都是夸大其词或者虚构的。因此，鲁迅先生认为，《史记》并不能成为真正的历史文献。

三、史记的思想观念有问题

鲁迅先生认为，《史记》的思想观念有问题。他认为，《史记》中的思想观念过于保守，缺乏创新性和进步性。史书应该是一种反映时代精神和思想观念的作品，而不仅仅是一种历史记录。因此，鲁迅先生认为，《史记》的思想观念需要得到改进和完善。

综上所述，鲁迅先生称《史记》为“猪肉之于文学也”、“史家之草木也”，主要是因为《史记》的文字表现力不足、历史价值有限和思想观念有问题。然而，无论如何，《史记》作为中国古代史学的巅峰之作，仍然具有重要的历史和文化价值。