研究表明TikTok每分钟排放的碳量是Facebook的3倍

社交媒体平台已成为许多人日常生活和日常生活中不可或缺的一部分。除了出于个人原因使用它们之外，这些平台和应用程序对于摄影师分享他们的工作和开展业务也非常重要(即使我们经常抱怨它们))。

虽然最近，用户、专家甚至前雇员都质疑如此频繁地使用社交媒体对心理健康的影响，但我们大多数人都不会考虑考虑它们对环境的影响。

但是BanklessTimes.com最近的一篇文章旨在比较最大的社交媒体平台(包括 YouTube、TikTok、Facebook 和 Instagram)在二氧化碳排放方面对环境的影响。这些排放来自存储内容所需的能量，而就二氧化碳排放而言，任何社交媒体网络中最具影响力的新闻提要据说是 Tik Tok——因为它涉及不断加载视频。

尽管 Instagram 可能是摄影师最感兴趣的，但在比较中，人们更加关注 TikTok、Facebook 和 YouTube。

“Facebook 和 TikTok 每年都产生足够的二氧化碳当量，足以让伦敦的整个人口飞到纽约再返回”

BanklessTimes 文章使用来自 Statista 的来源从一项“测量 10 个最受欢迎的社交媒体应用程序的新闻源”的原始研究中得出它的数字。从这个来源，BankLessTimes 创建了下面的信息图。

鉴于这项研究是从 2021 年开始的，而且我们不知道测试是如何进行的，我们无法完全确定这些数字的准确性，但以新的眼光思考社交媒体平台绝对很有趣。

哪个社交媒体平台最不环保?

很难就哪个社交媒体平台在环境影响方面表现更差得出可靠的结论。BanklessTimes 最初的报道侧重于碳排放，但还有许多其他因素构成了组织的环境足迹。

我们还必须考虑到这个故事使用了许多不同计算的估计：“虽然没有关于 TikTok 或 Youtube 的每日活跃用户的可​​靠数据，但有关于他们每月用户群的数据。如果我们保守估计，大约这些用户中有三分之一可能每天使用每个平台，我们可以对他们的总碳排放量做出合理的估计，”作家

托比麦金尼斯说。

了解环境影响会改变我们使用社交媒体的方式吗?

BanklessTimes.com 的首席执行官乔纳森·梅里(Jonathan Merry)同意大多数用户“不认为社交媒体是一个环境问题。但这项研究表明它的影响力有多大——以及我们对使用哪些平台的选择可能会产生很大的影响。对全球排放的影响。”

知道社交媒体平台对环境的影响会阻止您使用它吗?我看不到 YouTube 用户突然离开，因为(除非我错了)没有“绿色替代品”，但同样，对话很有趣，而且我认为随着我们的使用——作为摄影师，对话会变得更加重要和摄像师，只有人类——在未来。