索尼新款FE 16-25mm f/2.8 G的1.6倍变焦范围只是一个笑话吗

我一直在使用索尼 FE 16-25mm f/2.8 G，我喜欢它。索尼终于为其庞大且昂贵的 G Master 镜头提供了替代品。最接近的可能是索尼 FE 16-35mm f/2.8 GM II，它的价格是它的两倍，重量却增加了 30% 以上。

这两款镜头都可以以自己的方式被认为是索尼风景、建筑和旅行领域的最佳镜头之一。

但 16-35mm G Master 拥有 FE 16-25mm f/2.8 G 所没有的东西——变焦范围长端的额外 10mm 焦距。抛开 G Master 镜头可能具有的任何光学优势不谈，这是一个相当大的实际优势。

但这有关系吗?我的第一反应是认为 16-25mm 变焦范围很愚蠢。对于一个广角镜头来说，这只是 1.6 倍的变焦范围。过去我们接受过尼康和适马的 14-24mm f/2.8 镜头，变焦范围为 1.7 倍，但它们的范围要宽得多。从 16mm 焦距开始的变焦镜头一直是 16-35mm 左右的镜头，这超过了 2 倍变焦范围。

也许16-25mm实际上就可以了?

所以我停下来想，我是否只是成为镜头类别、多功能性和价值惯例的奴隶。我过去使用并拥有大量 16-35mm 镜头，几乎总是用它们拍摄较短焦距，很少使用 35mm。我通常不会在不使用标准变焦的情况下使用超广角变焦进行拍摄，因此 16-35mm 镜头为我提供了很多焦距重叠，无论如何我都已经涵盖了。

这正是我使用 FE 16-25mm f/2.8 G 的体验。是的，变焦范围很短，但它几乎涵盖了我需要超广角变焦的所有镜头。有时，甚至更远的广角也很有用，即使是令人惊叹的佳能 RF 10-20mm f/4 L IS STM也能做到这一点，但 16mm 视角本身可能很难处理(首先要保持垂直线笔直) ，并且可能与我通常需要的一样宽。

所以最重要的是，FE 16-25mm f/2.8 G 的焦距刚好满足我的需要，而且由于我通常随身携带标准变焦镜头，所以它也足够长。与我使用 16-35mm 镜头获得的 11mm 重叠相比，焦距只有 1mm 重叠，但重点是我的焦距范围仍然没有差距。